Γράφει ο Βασίλης Χασιώτης
Η
ΜΕΓΑΛΗ ΠΥΡΚΑΓΙΑ για την οποία ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΑΜΕ ΑΚΟΜΑ : Πέρα από τη
πυρπολημένη «κατά συνείδηση» ψήφο, υπάρχει και η πυρπολημένη «κοινωνικά
και συνταγματικά νομιμοποιημένη» ψήφος…
Το βράδυ της 12ης προς 13η Φεβρουαρίου, για άλλη μια φορά η Αθήνα κάηκε κυριολεκτικά…
Γι’ αυτή ήδη μιλήασμε πολύ, και καλώς, και .............
καταδικάστηκε, επίσης καλώς…
Αλλά και ΕΝΤΟΣ της Βουλής, είχαμε μια άλλη πυρκ;αγιά, που ΔΕΝ ΕΚΑΨΕ ΤΟΥΒΛΑ ΚΑΙ ΞΥΛΟ ΑΛΛΑ ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟ…
Αναφέρομαι στο ψηφισθέν νομοσχέδιο, το γνωστό μας πια μνημόνιο με τη δαενιστική του σύμβαση…
Όχι,
δεν θ’ αναφερθώ στο ότι είναι νομοσχέδιο που κυοφορεί κοινωνική
εξέγερση και συνακόλουθες πιθανές εκτός ελέγχου βίαιες καταστάσεις, όχι…
Θ’ αναφερθώ σε μια άλλου είδους βία και σε μια άλλου είδους πυργαγιά…
Σ’ αυτή που είναι πολύ χειρότερη ίσως από τις παραπάνω…
Τη βία πάνω στη συνείδηση των βουλευτών για να υπερψηφίσουν το κατάπτυστο νομοσχέδιο…
Ποια ήταν αυτή η βία και η πυρκαγιά;
Ήταν
ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ότι το κείμενο του νομοσχεδίου, που μαζί με
τα παραρτήματα, υποδείγματα κ.λπ., που το συνοδεύουν, ξεπερνά τις 350
σελίδες, μοιράστηκε λίγες ώρες πριν τη «συζήτησή» του και τη ψήφισή του,
ΜΕ ΠΡΟΦΑΝΕΣΤΑΤΟ ΛΟΓΟ, ΟΠΩΣ ΕΡΜΗΝΕΥΩ ΕΓΩ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΛΑΒΟΥΝ
ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ Η
ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΗΡΙΖΕ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ, ΤΙ ΨΗΦΙΖΟΥΝ…
Όμως,
αυτό, δεν είναι κάτι που ως μομφή μπορεί να αποδοθεί ΜΟΝΟ σε όσους
μεθόδευσαν, ΟΠΩΣ ΑΚΡΑΔΑΝΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ την όλη διαδικασία, αφού, κι εδώ θα
συμφωνήσω με την πρόταση που έγινε μέσα στη Βουλή από κάποιους, ότι δεν
θα χαλούσε κι η σούπα αν δίνονταν παράταση έστω και μιας – δύο ακόμα
ημερών στην όλη διαδικασία…
Έτσι
κι αλλιώς, είναι τόσο ευρεία η κοινοβουλευτική δύναμη του
συγκυβερνώντος φιλομνημονιακού κυβερνητικού συνασπισμού, ώστε όσες
διαρροές κι αν είχαν, θα πετύχαιναν, όπως επίσης ακράδαντα πιστεύω τους
180 και πλέον ψήφους εμπιστοσύνης…
Η ευθύνη και η μομφή μου εδώ, ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ στους βουλευτές που υπερψήφισαν το Μνημόνιο, όχι για το «ΝΑΙ» που έδωσαν,
ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥΣ ΕΦΟΣΟΝ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΕΛΑΒΑΝ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΑΠΟ
ΤΟΝ ΛΑΟ ΝΑ ΤΟ ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΟΥΝ, ΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΠΟΔΟΠΑΤΗΣΑΝ ΤΗ ΡΗΤΗ
ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΟΤΙ ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ…
Και
διερωτώμαι, ΠΩΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΗΚΕ ΑΥΤΗ Η «ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ» όταν ΑΓΝΟΟΥΝ ΤΙ
ΨΗΦΙΖΟΥΝ; Εκτός ίσως από πολύ λίγους, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΟΣΩΝ
ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΑΝ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ, ΕΜΕΝΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ, ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ
ΠΕΙΣΟΥΝ ΟΤΙ ΠΡΟΛΑΒΑΝ ΟΧΙ ΝΑ ΤΟ ΜΕΛΕΤΗΣΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ
ΚΑΝ…
Τη Κυριακή λοιπόν 12/2/2012, μέσα στη Βουλή, «κάηκαν», πυρπολήθηκαν συνειδήσεις, με βάση όσα αναφέρω παραπάνω…
Ασκήθηκε μέσω της διαδικασίας που έλαβε χώρα, μια απροκάλυπτη βία στη συνείδηση των βουλευτών…
Αλλά αυτό, ΔΕΝ απαλλάσσει τους βουλευτές απ’ τη δική τους ευθύνη…
Όφειλαν να αξιώσουν ΠΛΗΡΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΑΙ ΕΚΤΕΝΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ…
Ο
σπουδαίος λόγος ότι όλα αυτά δεν μπορούσαν να συμβούν ΕΠΕΙΔΗ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ
ΠΡΟΛΑΒΟΥΝ ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΩΝ ΑΓΟΡΩΝ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, προσωπικά εμένα, με άφησε άναυδο ως «επιχείρημα» αλλά και
μου επιβεβαίωσε αυτό το «επιχείρημα», ΠΟΣΟ ΒΑΘΙΑ ΑΡΡΩΣΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ
ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ, ΠΟΣΟ ΒΑΘΙΑ ΜΕ ΠΕΡΙΦΡΟΝΕΙ ΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΥΠΟΤΑΞΕΙ ΤΗ
ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΟΡΑΙΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ, ΠΟΣΟ ΛΙΓΟ ΩΣ ΚΑΘΟΛΟΥ
ΜΕ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ, ΠΟΣΟ ΠΟΛΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ….
Αλλά η Βουλή, ΔΕΝ ΕΚΛΕΧΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ…
Ούτε αυτές είναι ο συνταγματικός της εντολεύς…
Ένιωσα
τρόμο και αισθάνθηκα τη βία μέσω όλου του παραπάνω σκηνικού
«συζήτησης», να με καταλαμβάνει… Τη βία, ότι ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Η
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ, δεν ασχολείται με μένα… Ασχολείται με τις
αγορές, έχοντας ασπαστεί το ΕΞΩΦΘΑΛΜΟ ΠΙΑ ΔΟΓΜΑ – ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ ΤΗΣ
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, πως ό,τι είναι καλό για τους διεθνείς τοκογλύφους –
δανειστές μας, είναι καλό για τη κοινωνία…. Αυτό προσωπικά εισπράττω,
εδώ και δυο χρόνια, ΚΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΟΔΗΓΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΣΤΙΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ ΜΑΣ –
ΤΟΚΟΓΛΥΦΩΝ ΜΑΣ…
Λοιπόν,
στις επόμενες εκλογές, προτείνω τα δύο συγκυβερνώντα φιλομνημονιακά
κόμματα, ΝΑ ΚΑΤΕΒΟΥΝ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΕΝΑ ΩΣ ΚΟΜΜΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ, τουλάχιστον
ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΑ να ενεργούν όπως ενεργούν…
Το
ότι η κυβέρνηση και η κοινοβουλευτική πλειοψηφία που τη στηρίζει είναι
κοινωνικά ανομιμοποίητη, αυτό το υποστηρίζω ως πολίτης από την πρώτη
υπογραφή του πρώτου μνημονίου…
Το
ότι όμως, ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ ΑΠΟ ΤΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΟΤΙ
ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ ΠΟΥ ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 2 ΓΕΝΙΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ
ΣΥΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΒΟΥΛΗ (διότι κατ’ ουσίαν αυτό έγινε : ΜΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ),
αυτό πια, ΕΙΝΑΙ ΒΙΑ ΚΑΙ ΕΚΤΡΟΠΗ, κατά τη δική μου αντίληψη των
πραγμάτων, ΠΟΥ ΔΡΟΜΟΛΟΓΕΙ ΤΙΣ ΠΙΟ ΜΑΥΡΕΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΗΡΕΜΙΑΣ…
Εδώ
και δυό χρόνια, είναι η ακολουθούμενη οικονομική πολιτική που
επιβάλλεται από τη Τρόϊκα, τη Ξένη δηλαδή Κατοχική Δύναμη, που
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΠΟΤΙΖΕΙ ΜΕ ΒΕΝΖΙΝΗ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΕΔΑΦΟΣ…
Αλλά,
αφού δεν υπήρξε «κατά συνείδηση» ψήφος σε όσους ψήφισαν «ΝΑΙ», για τους
λόγους που αναφέρω παραπάνω, ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΛΟΓΟΙ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ και για όσους
ψήφισαν «ΟΧΙ»; Η απάντηση είναι : ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ…
Διότι ΟΥΤΕ ΟΣΟΙ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΑΝ, ΟΥΤΕ ΟΣΟΙ ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΑΝ ΕΙΧΑΝ ΓΝΩΣΗ ΤΙ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΟΥΝ ή ΥΠΕΡΨΗΦΙΖΟΥΝ…
Υπ’
αυτή τη λογική, ΤΟ «ΟΧΙ» δεν ερμηνεύεται ως «συνειδητή άρνηση», ΟΥΤΕ
ΟΤΙ «ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΑΓΝΟΩ», διότι αν αυτό είναι το
επιχείρημα των καταφηφισάντων, σημαίνει ότι ΑΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΖΑΝ το
νομοσχέδιο, ίσως και να το υπερψήφιζαν, αλλά, ανεξαρτήτως αυτού, ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ η «κατά συννείδηση ψήφος»…
Το
«ΟΧΙ» έχει έννοια εν προκειμένω, ΜΟΝΟ ΑΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΗΘΕΙ ΣΤΑ
ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΣ «ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ ΚΑΤΙ ΤΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟ
ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ Ο ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ ΛΑΟΣ», δηλαδή, «ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ
ΓΝΩΡΙΖΑ, ΔΕΝ ΘΑ ΨΗΦΙΖΑ, ΔΙΟΤΙ ΣΤΕΡΟΥΜΑΙ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ»…
ΑΥΤΗ
ΕΙΝΑΙ Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥ «ΟΧΙ» ΠΟΥ ΕΓΩ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΙ : δηλαδή, το «ΟΧΙ»
πρωτίστως απορρέει από την ΕΛΛΕΙΨΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΛΑΊΚΗΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ
ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΑΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΨΗΦΟΥ «ΚΑΤΑ
ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ»…
Αλλά, αν συνέβη κάτι τα τελευταία σύο χρόνια, ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΠΥΡΠΟΛΗΘΗΚΕ ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΚΑΙ Η ΛΑΪΚΗ ΕΝΤΟΛΗ…