Γράφει ο Βασίλης Χασιώτης
*
Η
Νέα Δημοκρατία, έχει δίκαιο στο ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ τα μέσα που η
κυβέρνηση υιοθετεί για την επίτευξη των ΣΤΟΧΩΝ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ. Υιοθετεί
όμως τους ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΤΟΥΣ ΕΠΙΣΗΣ ΘΕΜΕΛΙΩΜΕΝΟΥΣ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΔΟΓΜΑ
ΤΟΥ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΥ (όπως διακηρύσσει δεν έχει αντιρρήσεις επ’ αυτών, αλλά
επί του μείγματος της κυβερνητικής πολιτικής που τους υλοποιούν). ΚΑΝΕΙ
ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΛΑΘΟΣ η αξιωματική αντιπολίτευση, και θα το βρει μπροστά της
εφόσον –όπως δείχνουν όλα τα πράγματα- έρθει στην εξουσία μετά από λίγο
καιρό, διότι οι στόχοι του μνημονίου είναι αλληλογρονθοκοπούμενοι ΚΑΙ
ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΚΑΘΕ ΣΤΟΧΟΣ ΠΡΟΣ ΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΑΣ
ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΕΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΣΥΚΓΡΟΥΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΗΣ ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ
ΤΗΣ ΥΦΕΣΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΝΑΣΤΡΟΦΗΣ ΤΗΣ..............
ΥΦΕΣΙΑΚΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΥΓΧΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ, ΑΠΛΑ ΑΝΑΤΡΟΦΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ
ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΕΝΟΣ ΦΑΥΛΟΥ ΚΥΚΛΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΠΙΔΕΙΝΩΣΗ ΚΑΙ ΤΩΝ
ΔΥΟ ΣΤΟΧΩΝ… Και κάτι ακόμα : η Νέα Δημοκρατία, ΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ θα
διαχειριστεί τα πράγματα ΥΠΟ ΤΟ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ ΚΑΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΑ ΠΙΑ
ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΞΕΝΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΙΑΣ; Εκτός αν νομίζει ότι πρόκειται
περί ήσσονος σημασίας ζήτημα. Αλλά, οι ξένοι επίτροποι, δεν ήρθαν εδώ
για να παίξουν το ρόλο του «συμβούλου» που με συστολή θα εμφανίζονται
ενώπιον των υπουργών που θα «συμβουλεύουν»… Αλλά πάνω σ’ αυτό το
τελευταίο, ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ότι θα έχουμε πολλά να πούμε στους μήνες και
τα χρόνια που έρχονται, και για όσο καιρό θα διαρκέσει η ξένη κατοχή…
*
Hobsbawm (και πάμπολλοι άλλοι) : «Η πολιτική οικονομία στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα έγινε η «θλιβερή» μάλλον παρά η αίσια επιστήμη» (από το βιβλίο του : Ιστορία των Επαναστάσεων)… Τον 19ο
αιώνα, προσφάτως δηλαδή… Κάπου από τότε άρχισε να διαφαίνεται και η
εξέλιξη της χρησιμότητας των οικονομολόγων εκείνων τουλάχιστον, που εξόν
απ’ την άρτια τεχνοκρατική τους εκπαίδευση, αγνοούν τη τεράστια
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ σημασία της παραμέτρου «κοινωνία» (κοινωνία : ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΓΟΡΕΣ) και «άνθρωπος» (άνθρωπος
: ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ), και η ανάλυσή τους
εστιάζεται σε περίτεχνα τεχνοκρατικά μοντέλα προηγμένης ανάλυσης των
ΑΡΙΘΜΩΝ, έχοντας την ψευδαίσθηση ότι έτσι «ερμηνεύουν»
«πραγματικότητες», αλλ’ αυτό που «ερμηνεύουν» δεν είναι παρά μια
«πραγματικότητα» που περιορίζεται από το πλήθος ΜΟΝΟ των ΠΟΣΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ
ΜΕΤΡΗΣΙΜΩΝ παραμέτρων που το μοντέλο τους «αντέχει» να αναλύσει, και
βεβαίως κάτω από την ΕΞΩΦΘΑΛΜΑ ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ότι οι άνθρωποι,
οι κοινωνίες και η Ιστορία θα συμπεριφερθούν με βάση τη λογική των
ΑΡΙΘΜΩΝ… Αυτή η «θλιβερή» επιστήμη με τους αντίστοιχους θιασώτες της,
πρέπει ήρεμα – ήρεμα να θαφτεί γιατί αρκετά κακά προξένησε και προξενεί…
*
Κατά
κανόνα οι ΑΜΙΓΩΣ «τεχνοκράτες» «οικονομολόγοι», συμπεριφέρονται μάλλον
ως ιατροδικαστές παρά ως γιατροί που προλαμβάνουν καταστάσεις... Είναι
εξαιρετικά αποτελεσματικοί όταν ανοίγουν πτώματα παρά όταν καλούνται να
περιορίσουν τα πτώματα...
*
Οι
ιερείς της καταρρέουσας Εκκλησίας του Μονοδρόμου, φυσικά, δεν θα
μείνουν άστεγοι... Σύντομα θ΄ αναγορεύσουν κάτι άλλο σε «Μονόδρομο», και
από εκεί και πέρα, θα περιμένουμε πότε θα αναζητήσουν τη νέα τους
«στέγη», πάντα στο Βασίλειου των Μοιρών, αφού εκεί εξυφαίνονται οι
όποιοι Μονόδρομοι. Αγνοούν οι ατυχείς αυτοί, ότι ΣΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ,
των ΚΟΣΜΟ ΤΩΝ ΓΟΡΓΩΝ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΩΝ ΜΕΤΑΛΛΑΞΕΩΝ, οι πιο ευφυείς
σχεδιαστές στρατηγικών, ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΒΕΒΑΙΩΣ ΤΟΥΣ ΧΩΡΙΖΕΙ ΘΑΝΑΣΙΜΗ
ΕΧΘΡΑ, επιδιώκουν στρατηγικές και πολιτικές ΕΥΚΑΜΠΤΕΣ, ΕΥΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΕΣ,
και βεβαίως, όταν διαπιστώνουν ότι δεν τους βγαίνουν, ΕΓΚΑΙΡΑ τις
αντικαθιστούν με άλλες, ΑΝΤΙ ΑΝΟΗΤΩΣ ΝΑ ΤΙΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ
ΘΙΓΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΙΔΙΟΦΥΗΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ
και η οποία δεν είναι δυνατόν να κάνει λάθη... Προσωπικά, ΠΟΤΕ ΜΟΥ ΔΕΝ
ΕΝΟΧΟΠΟΙΗΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΛΑΘΟΣ. αλλά ενοχοποίησα και ενοχοποιώ ΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΝΑ
ΠΑΡΑΔΕΧΤΕΙΣ ΤΟ ΛΑΘΟΣ, διότι αυτό, δείχνει, ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ, και ότι δεν
είσαι πρόθυμος όταν δεν είσαι ανίκανος να διδαχτείς από τα λάθη σου...