Γράφει ο Κωνσταντίνος ΔρακάτοςΠρόβλημα, γενικώς, δεν είναι αν έγινε ένα λάθος, έστω και σοβαρό, αλλά η επανάληψή του. Αυτό, άλλωστε, είναι το χαρακτηριστικό των βλακών, έναντι των έξυπνων, οι οποίοι επίσης κάνουν λάθη, σαν άνθρωποι, αλλά σπανίως τα ίδια γιατί διδάσκονται απ' αυτά και δεν τα επαναλαμβάνουν.
Το αξίωμα αυτό με παρακίνησε να ανατρέξω στο αρχείο μου και να θυμηθώ ότι
πριν 25 χρόνια, το 1985 και μετά από 4 χρόνια, σοσιαλιστικής διαχείρισης της εξουσίας,
με πρόταγμα το "άλλο ήθος και άλλο ύφος", είχαμε πάλι τα ίδια προβλήματα με σήμερα:
τρέχαμε δηλαδή για δανικά, γιατί δεν είχαμε ούτε για...τσιγάρα, αλλά και για να μαζέψουμε
αυτούς, που μετέπειτα ονομάστικαν λαμόγια, που δεν είχαν "αντιληφθεί" το "άλλο ήθος
και ύφος" της "αλλαγής".
Το πως,λοιπόν, είχαμε φτάσει ως εκεί το περιγράφει ο τύπος της εποχής εκείνης
απ'όπου και αντιγράφω μερικά τέτοια χαρακτηριστικά δημοσιεύματα προς γνώσιν και
(ίσως)....: συμμόρφωσην(;).
Περί Σκανδάλων: Καταγγέλει ο Σύλλογος της ΕΤΕ-ΔΕΗ:
"Το ένα μετά το άλλο τα σκάνδαλα κατατρώγουν τη μεγαλύτερη επιχείρηση της χώρας.
"εκατομμύρια". (Εφημερ. 7-9-85)
(σημ.δική μου: από το περίφημο τότε "... είπαμε να κάνει ένα δωράκι στον εαυτό του....κλπ"
του Α.Παπανδρέου, στο γενικευμένο πλέον σημερινό λάδωμα, τα φακελάκια και τα λαμόγια).
Περί υπερβάσεων στα έργα του δημοσίου: Σχολιάζει ο δημοσιογράφος:
"Και όταν ο πρωθυπουργός αναφέρει ότι στο εξής δεν πρόκειται να υπάρξουν
"υπερβάσεις σε μεγάλα έργα του δημοσίου, όπως στον Μόρνο, πως δεν έχει
"ενημερωθεί για υπερβάσεις κατά 270% του προγραμματισμένου κόστους των
"έργων στο αεροδρόμιο Ελληνικού, όπου μάλιστα ένας υπάλληλος από τους
"ελέγχοντες συμβούλους είναι και ελεγχόμενος;". (Ελευθεροτυπία 14/10/85).
(σημ.δική μου: Διαπίστωση με καθυστέρηση 4 ετών! Αλλά ποιος να του το πει; Με μπουκωμένο
στόμα δεν μιλάμε γενικώς, πολύ περισσότερο προς τον Πρωθυπουργό. Είναι μεγάλη...αγένεια,
εντάξει, αλλά τη ζημιά ποιός την πληρώνει; Το κακό, πάντως, δεν σταμάτησε, ούτε με την μία
"αλλαγή" ούτε με την άλλη "αλλαγή", της ΝΔ, και τώρα ήρθε ο λογαριασμός, λιγάκι...τσιμπημένος,
είν' αλήθεια και μας κακοφαίνεται, αλλά γιατι; Δεν έπρεπε να το περιμένουμε;).
Περί πλασματικών υπερωριών: Ο Υπουργός Δ.Τσοβόλας δήλωνε:
"Το Υπουργείο Οικονομικών δεν πρόκειται να πληρώσει υπερωριακές αμοιβές για
"εργασία που δεν πραγματοποιήθηκε". (Βήμα 6-9-85)
Είχε δε αποκαλύψει, ότι μέχρι τότε το δημόσιο είχε καταβάλει, πριν την εφαρμογή του νέου
μισθολογίου, 6 δισ.δραχμές για υπερωρίες, ενώ την χρονιά εκείνη (1985) υπολόγιζε ότι οι
πληρωμές (υπερωριών φυσικά) δεν θα υπερέβαιναν τα 500 εκ.
(σημ.δική μου:Την δήλωση αυτή την είχε κάνει ο κ.Τσοβόλας γιατί ενώ η τότε κυβέρνηση είχε
διαπραγματευτεί με την ΑΔΕΔΥ και είχε ενσωματώσει τις δήθεν υπερωρίες των Δ.Υ. στους μισθούς
τους, αυτοί ζητούσαν εκ νέου πλασματικές υπερωρίες. Κακό παράδειγμα για τους ...συνδικαλιστές
αλλά και απάντηση γιατί ο λογαριασμός ήρθε λιγάκι...τσιμπημένος).
Περί επενδύσεων και παραγωγικότητας: Ο Α.Παπανδρέου δήλωνε:
"Μόνο με νέες επενδύσεις θα αυξηθεί η παραγωγικότητα της οικονομίας και το
"κόστος της παραγωγής θα ξαναγίνει ανταγωνιστικό. Οι επενδύσεις όμως
"απαιτούν ένα κάποιο χρόνο. Έτσι βραχυχρόνια, η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας
"μόνο με άλλα μέσα μπορεί να πραγματοποιηθεί. Και αυτά είναι, η εισοδηματική
"πολιτική, η συναλλαγματική πολιτική και ο περιορισμός των ελλειμμάτων του δημόσιου
"τομέα. (Οικον.Ταχ. Φ44/31-10-1985)
(σημ. Διαπίστωση με καθυστέρηση 4 ετών! Κακό παράδειγμα για τους συνεχιστές του...έργου του).
Για το ίδιο θέμα: ο Υπουργός, τότε, Εθνικής Οικονομίας κ. Σημίτης, για το ίδιο θέμα, σε
ενημέρωση που έκανε στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, στις 23 Οκτωβρίου (1985), είχε πει:
"Το ασθενές σημείο συνάδελφοι, είναι - το ξέρουμε όλοι - οι επενδύσεις. Ξέρετε τις
"αντικειμενικές δυσκολίες (;) και δεν νομίζω ότι αυτό το οποίο δεν έγινε τα
"τρεισήμισι-τέσσερα χρόνια" (βλέπετε τότε δεν υπήρχαν οι "προηγούμενοι" για να τα φορτώσει)
"μπορεί να γίνει μέσα σε έξι μήνες ή ένα χρόνο".
και παρακάτω:
"Το δεύτερο ερώτημα ήταν γιατί εμείς δεν αναγγείλαμε ταυτόχρονα, τα αναπτυξιακά μέτρα.
"Εδώ θα ήθελα να πω ότι δεν πρέπει να έχουμε την γνώμη ότι υπάρχει ήδη ένα τεράστιο
"σύνολο επεξεργασμένων μέτρων από πολύ καιρό έτοιμο στο ντουλάπι το οποίο δεν βγάλαμε.
"Τέτοιο πακέτο δεν υπάρχει έτοιμο".(Οικον.Ταχ. Φ44/31-10-1985)
(σημ.δική μου: τώρα τι εννοούσε με τις λέξεις "αντικειμενικές δυσκολίες" δεν μπορώ ούτε
υπόθεση να κάνω, γιατί εκείνα τα "τρεισήμισι-τέσσερα χρόνια", με τον λαό στην εξουσία,
δηλαδή τα διάφορα εποπτικά συμβούλια, τις κλαδικές κλπ σοσιαλιστικά, κανείς δεν είχε ούτε
παράπονα αλλά ούτε και ανάγκες. Τι να υποθέσω; Αυτό όμως που εντυπωσιάζει είναι ο ξεκάθαρος
τρόπος με τον οποίο θέλει να πει προς τους βουλευτές ότι δεν υπάρχει πακέτο "επεξεργασμένο
μέτρων από πολύ καιρό έτοιμο στο ντουλάπι". "Δεν πρέπει" τους λέει "να έχουμε την γνώμη ότι υπάρχει...."
Και το ερώτημα είναι: καλά μετά "τρεισήμισι-τέσσερα χρόνια" (λες και τα προηγούμενα 7 δεν μπορούσε
το οργανωμένο ΠΑΣΟΚ να έχει επεξεργαστεί σχέδια, αλλά τέλος πάντων), μετά από 25 χρόνια όμως;
Φαίνεται ότι έτσι λειτουργούν τα κόμματα εξουσίας στην χώρα μας. Όσα πάνε κι'οσα έρθουν και
μετά βλέπουμε και πως θα....επανεκλεγούμε).
Για την πολυθεσία και τα μισθολόγια προέδρων κλπ: Σε συνεδρίαση του Υπουργικού
Συμβουλίου ο Α.Παπανδρέου τόνιζε:
"Πρέπει να δούμε το θέμα της πολυθεσίας με άλλο μάτι... Υπάρχει και κάτι άλλο, το
"οποίο πρέπει να δούμε και είναι θέμα κυρίως δικαιοσύνης και ορθολογισμού. Είναι
"κάτι που θα παρακαλούσα τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας να κάνει, να δώσει
"εντολή στον Τσοβόλα να διερευνήσει τα μισθολόγια προέδρων, διοικητών, γενικών
"διευθυντών, στον δημόσιο τομέα. Υπάρχουν κτυπητές διαφορές σε αμοιβές
"προέδρων ή διοικητών. Είναι παραφροσύνη". (Οικον.Ταχ. Φ44/31-10-1985).
(σημ.δική μου: Κανείς δεν έμαθε ποτέ αν έγινε και τι έγινε με τον έλεγχο αυτό ούτε ανακοινώθηκαν
τα αποτελέσματά του, αν και η λέξη "παραφροσύνη" που χρησιμοποίησε ο τότε πρωθυπουργός
δείχνει το μέγεθος της σημασίας των πράξεων αυτών. Και επειδή, προφανώς, δεν υπήρξε καμία
συνέχεια και συνέπεια τότε, σήμερα μιλάμε ξανά για το ίδιο πρόβλημα. Ήταν το κακό παράδειγμα
που σήμερα πλέον εμφανίζεται ως γενικευμένη διαφθορά).
Την ίδια εποχή επίσης (1985) είχαμε πάλι πρόβλημα με την Οικονομία μας (απίθανο ε;)
και ο τύπος γράφει:
Η ΕΟΚ ΕΠΙΚΡΟΤΕΙ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΛΛΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ
ΤΟΥΣ ΜΕ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΑ
Το κείμενο της έκθεσης της ΕΟΚ αναφέρει:
Στην Ελλάδα η εσωτερική ζήτηση συνέχισε κατά το 1985 να υποστηρίζεται από την ζωηρή αύξηση
των δημοσίων δαπανών και από την επίσης ζωηρή αύξηση του τουριστικού ρεύματος. Αντίθετα η
συμβολή του πραγματικού ισοζυγίου εξωτερικών συναλλαγών επιδεινώθηκε έντονα κάτω από την
συνδιασμένη επίδραση της καθαρής επιβράδυνσης του ρυθμού αύξησης των εξαγωγών - που ήταν
εξαιρετικά υψηλή το 1984 - και μιας αισθητής αύξησης των εισαγωγών. Το ποσοστό αύξησης του
ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ) για το 1985 θα έπρεπε να είναι γύρω στο 2%. Από την
άλλη μεριά, η οικονομία παρέμεινε κάτω από την επίδραση σημαντικών ανισορροπιών. Η αύξηση των
τιμών επιβραδύνθηκε μόνο προσωρινά και θα μπορούσε, κατά μέσον ετήσιο όρο, να ανέλθει στο 19%.
Οι επενδύσεις των επιχειρήσεων συνέχισαν να παραμένουν σε πολύ χαμηλό επίπεδο
χωρίς να δείχνουν τάση ανάκαμψης. Τέλος, η έντονη αύξηση του τουριστικού συναλλάγματος
δεν ήταν αρκετή για να αντισταθμίσει την επιδείνωση των άλλων τομέων του ισοζυγίου τρεχουσών
συναλλαγών, το έλλειμμα του οποίου - κατά τις εκτιμήσεις της Τράπεζας της Ελλάδας - θα μπορούσε
να φθάσει το 7,5% (σήμερα βρισκόμαστε στο διπλάσιο και βάλε!) του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος.
Και επειδή το χιούμορ κάνει καλό να και ένα γνήσιο σοσιαλιστικό παλι της εποχής εκείνης :
Απίστευτες καταγγελίες για υψηλόμισθους πολυθεσίτες και κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος .
Πρόσφατα τοποθετήθηκαν σε διοικητικό συμβούλιο κρατικής επιχειρήσεως (δεν αναφέρει ποιας)
δύο πρόσωπα. Ο ένας είναι ταυτόχρονα μισθωτός της εταιρίας αυτής με αποδοχές που ξεπερνούν τις
300.000 δρχ μηνιαίως. Συγχρόνως είναι και Γενικός Διευθυντής της ίδιας εταιρίας και συνάμα από τον
Αύγουστο έχει αναλάβει Διευθυντής σε άλλη διεύθυνση της ίδιας εταιρίας. Επιπλέον, είναι και πρόεδρος
του "Δ.Σ. μιας θυγατρικής εταιρίας. Δηλαδή έχει τέσσερις θέσεις και ίσως τέσσερις μισθούς στην ίδια εταιρία.
Ο άλλος είναι μηχανολόγος, του οποίου η επιχείρηση έχει αναλάβει να εκτελέσει "έργα της κρατικής
εταιρίας στην οποία ταυτόχρονα είναι αντιπρόεδρος, όπως και "μέλος στο Δ.Σ. θυγατρικής της εταιρίας.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι τοποθετήσεις αυτές έχουν γίνει από το 1982, όταν "υπουργός Μεταφορών
ήταν ο Ευαγ.Γιαννόπουλος, που σήμερα ως υπουργός Εργασίας προωθεί νομοσχέδιο για την κατάργηση
της πολυθεσίας στον ιδιωτικό τομέα.
Αυτά τα γράφω γιατί δεν αντέχω άλλο ν'ακούω απ' αυτούς που είναι υπεύθυνοι, ώστε σήμερα να
έχουμε γίνει παγκόσμιο "ανέκδοτο", να λένε ότι "πρέπει όλοι να πληρώσουμε" και να κοιτάνε εμένα,
αυτοί όμως να συνεχίζουν να πληρώνονται έξτρα για την συμμετοχή τους σε επιτροπές, ενώ για τις ώρες
αυτές ακριβώς αμοίβονται κανονικά με μισθό .
Αυτά προς το παρόν και τα ξαναλέμε σύντομα.
Κωνσταντίνος Δρακάτος