Γράφει ο Μιχάλης ΚαρλήςΛΑΘΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΕΝΩ ΗΤΑΝ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΧΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΜΗΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΟΥΝ ΑΥΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΙ ΣΑΦΩΣ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΟΥΣΑΝ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ .ΝΑ ΓΙΝΩ ΣΑΦΗΣ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟ ΛΑΒΟΥΝ ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΝ ΠΕΝΙΧΡΟ.ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΝΩ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟ ΛΑΒΟΥΝ ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΙΡΝΟΥΝ.Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΓΕΛΑΣΤΕΙ ΘΕΩΡΕΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΟΤΙ ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 5000 ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΔΙΚΕΙΤΑΙ ΔΙΟΤΙ ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΠΟΥ ΟΡΙΣΤΗΚΑΝ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΕΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ.ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ?ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΕΠΙ BUSS ΔΟΘΗΚΕ ΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ [ STIMULUS PAYMENT ]ΜΕ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΟ ΕΤΗΣΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ. ΠΩΣ ΧΟΡΗΓΗΘΗΚΕ ? ΕΣΤΑΛΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΡΩΗΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΕΝΑ ΕΝΤΥΠΟ ΝΑ ΔΗΛΩΣΟΥΝ ΑΠΛΑ ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ ΤΟ ΕΤΗΣΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΟΥΣ.ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΑΥΤΗ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΠΟΥ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ ΣΤΗ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ .ΕΛΑΒΕ Ο ΜΟΝΑΧΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ 500$ ΚΑΙ ΟΙ ΕΧΟΝΤΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΣΟ.ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΥΤΟ ΔΟΘΗΚΕ ΕΝΩ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΑΡΧΙΣΕΙ ΑΚΟΜΗ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ
ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΣΘΕΝΕΣΤΕΡΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΘΕΡΜΑΝΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΔΙΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΔΙΑΦΕΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ ΤΗΣ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ. ΑΥΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΤΟΥ ΑΧΑΛΙΝΩΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΤΟΥ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΥ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ?