Κώστα Δημ.Χρονόπουλου
(Αρθρογράφου –Σχολιογράφου)
*
Α) ΑΠΟΡΙΕΣ
Άλλοι
απορούν επειδή:
- Καταποντίστηκε
η ΔΗΜΑΡ.
- Δεν
αύξησε τα ποσοστά του ο ΣΥΡΙΖΑ (παρά την κρίση).
- Ανέβηκε
μόνον η......
Χ.Α
- Τσίμπησε,
κάτι λίγα, το Κ.Κ.Ε
- Συρρικνώθηκαν
οι ΑΝΕΛ.
- Επανέρχεται
ο ΛΑΟΣ.
- Φθίνει
η Ν.Δ
Προσωπικά:
Δεν κατάλαβα (Σ.Σ
ρητορικό το ερώτημα) πως γίνεται το (εν) απομείναν απομεινάδι /υπόλειμμα του
ΠΑΣΟΚ, το και ΕΛΑΙΟΣΚΙΑΖΟΜΕΝΟ, να
πάρει ένα, περίπου 6% (αφαιρώ ένα 2%) της αυτούσιας /γνήσιας – προ μπολιάσματος
– ελιάς).
Όποιος μου το αιτιολογήσει θα του απονείμω τον τίτλο του:
εν δυνάμει δάκου των – (αρθρο)γραφικών αποριών μου.
*
Β) ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΣ
ΕΓΓΥΗΤΗΣ
Δεν έχω ιδιαίτερη
εμπιστοσύνη στην φερεγγυότητα του (συν) κυβερνήτη.
Του: «Πυλώνα / κολώνα/ εγγυητή της κυβερνητικής
σταθερότητας και της εξόδου της χώρας από την κρίση», όπως αυτάρεσκα ο,
ελαιοβρίθης, Αρχηγός του Πασοκικού υπολείμματος ισχυρίζεται και
αυτοδιαφημίζεται.
Κάτι μου λέει πως ξαφνικά θα δημιουργήσει σοβαρά
προβλήματα. Μακάρι να διαψευστώ, αλλά εκεί κάτω στη Συγγρού καλό θα είναι να
επαγρυπνούν.
Ας μην παραθεωρούν το γεγονός ότι : Οι παράταιροι,
αταίριαστοι, παρα φύση εναγκαλισμοί – πέραν από γραφικοί και παρεξηγήσιμοι –
είναι εύθραυστοι, βραχύβιοι και, το χειρότερο, επικίνδυνοι.
*
Γ) ΠΡΟΣΗΜΑΝΣΗ
Επίκειται η αντικατάσταση
των κομματικών εμβλημάτων, με …. Πρόσημα (!).
Συν+,πλήν – Δεξιό, Αριστερό
κ.ο.κ.
Θα λέμε πχ:
- Πρόσημο
Αριστερό (:Η ευρεία έννοια). Κόμμα : ΔΗΜΑΡ (:Η στενή έννοια)
- Πρόσημο
Γλιστερό (λόγω λαδιού). Κόμμα: ΠΑΣΟΚΕΛΙΑ
(= Δική μας στενοκεφαλιά μια και τώρα δεν ισχύει το: «και κώτσο βασιλιά» αφού
μας πιάσανε κότσους και μας τη φέρανε διαφορετικά. Πιο «δημοκρατικά» (!...).
- Πρόσημο
Κεντροδεξιό (=Κεντρομόλος αυτοχειριασμός). Κόμμα: ΝΔ (: Εν αποδρομή και η
ονομασία)
- Πρόσημο
: Κοινοβούλιο (=ΕΘΝΟΓΟΝΙΚΗ συνεύρεση).
Μετεξέλιξη: Κυνοβούλιο.
(Προ) σημαδεμένοι, μοιραίοι
μοιρολάτρες ραγιάδες, αναζητούμε τις λύσεις των σοβαρότατων προβλημάτων μας
μέσα σε ….. πρόσημα !..... Κρίμα!.
*
Δ) ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΙ
ΚΑΛΟΙ
Δαιμόνιοι – εντεταλμένοι
ρεπόρτερς ανακάλυψαν ότι: Σε εκλογικά τμήματα της περιοχής της ΓΑΔΑ – και όχι
μόνον – το 50% των αστυνομικών ψήφισε τη Χ.Α
και όχι άλλους.
Η (συγκλονιστική;) είδηση
αναρτήθηκε στο Διαδίκτυο, παίχτηκε, χορταστικά, στη Τ.V, συζητήθηκε διεξοδικά στις
κομματοσυνάξεις, με επιθετικούς οπαδούς, λάβρους .
Ποιος έδωσε το – δημοκρατικό
– δικαίωμα στους ενστόλους να ψηφίζουν όπως νομίζουν; Δεν αντιλαμβάνονται τις
συνέπειες της επιλογής τους; Ότι έγιναν η αιτία να προκληθεί τέτοιος σάλος;
Είναι – υποθέτω – γνωστό πως
η κατανάλωση υπερβολικών ποσοτήτων κομματισμού προκαλεί: τοξικότητα. ΚΟΜΜΑΤΟΠΛΗΓΙΑ. Οι άρρωστοι ΚΟΜΜΑΤΟΠΛΗΓΙΚΟΙ συμπεριφέρονται σαν
χασισωμένοι δερβίσηδες κράζοντες και αναχαράζοντες:
«Που πάμε επιτέλους με
αυτούς τους ψηφοφόρους που έχουν τέτοιους, και τόσους, (στον εγκέφαλο) κάλους;»
Σκηνές απείρου –
«δημοκρατικού» - κάλλους!
Υ.Γ Περιέργως δεν είχαμε
παρόμοιες «έρευνες» ώστε να πληροφορηθούμε τι ψήφισαν οι :
- Δικαστικοί της περιοχής
Π.Σχ.Ευελπίδων.
- Ιερωμένοι της Αρχιεπισκοπής.
- Μοναχοί του Αγίου Όρους.
- Πορτιέρηδες των νυχτερινών
κέντρων.
- Ακαδημαϊκοί
- Καταστηματάρχες
- Περίοικοι της
Κουμουνδούρου, του Περισσού, της Συγγρού κ.ο.κ.
Άραγε: Δεν ισχύουν στη
δημοκρατία (τους) τα ίδια δικαιώματα «αποκάλυψης της μυστικότητας της ψήφου» για τους παραπάνω,
όπως συνέβη με τους (ένστολους) «διαφορετικούς», τους ….άλλους;
Προφανώς το ΚΔΠολίτευμα μας λειτουργεί άψογα χάρις
στους «αρμόδιους» (εγκεφαλικούς) κάλους.