ΓΙΑ ΤΗΝ .....ΑΠΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ 65, ΤΑ ΑΠΡΙΛΙΑΝΑ ΚΑΙ ΙΟΥΛΙΑΝΑ
Γράφει ο: gianniotis.gr
Δυστυχώς για όλους εμάς.....
Η Ελληνική ιστορία δεν γράφεται από τον ιστορικό του μέλλοντος, αλλά από τους εκάστοτε αρθρογράφους των δημοσιογραφικών συγκροτημάτων.
Ο "βίος και η πολιτεία" του Κων/νου Μητσοτάκη, καθώς και ο ρόλος του στην αποστασία του 65, δεν είναι το μοναδικό μελανό σημείο της σύγχρονης ιστορίας μας.
Όμως, δεν πρέπει να παραβλέπουμε και τον ρόλο που διαδραμάτισαν κάποιοι άλλοι πολιτικοί "οσφυοκάμπτες" της εποχής, οι οποίοι με την υποκριτική συμπεριφορά τους, απολάμβαναν ανέκαθεν την εύνοια των διαχειριστών της εξουσίας.
Όσον αφορά το συγκεκριμένο άρθρο που καταχωρείται στην εφημερίδα "ΤΑ ΝΕΑ", και που αφορά το αντικείμενο του θέματος, θα πρέπει να έχει αντιληφθεί και ο ίδιος ο αρθρογράφος, ότι περιβάλλεται από εμπάθεια κατά του συγκεκριμένου πρώην Πρωθυπουργού και επιεικώς θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί το περιεχόμενό του τουλάχιστον, ως μη αντικειμενικό.
Οι πολιτικές συγκυρίες της εποχής εκείνης, σε συνδυασμό με την σκοπίμως δημιουργηθείσα πολιτική σύγχυση, εκ μέρους των ΗΠΑ, είχαν προδιαγράψει και την πολιτική τραγωδία που θα ακολουθούσε.
Άλλωστε η επικρατούσα τότε πολιτική αστάθεια, ήταν βέβαιο ότι με μαθηματική ακρίβεια, κάπου θα οδηγούσε, καθόσον οι πολιτικές…αναταράξεις, ήταν προ των πυλών,
Το συμπέρασμά μου από το συγκεκριμένο άρθρο που διάβασα είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης, είναι ίσως ο μοναδικός πρωταγωνιστής των τραγικών γεγονότων εκείνης της εποχής, λες και ο ίδιος έδωσε την εντολή στις δυνάμεις του Αττίλα να εισβάλουν στην Κύπρο τον Ιούλιο του 74. Η εισβολή στην Κύπρο, πρέπει να το αντιληφθούμε ΑΠΑΝΤΕΣ, ότι ήταν προδιαγεγραμμένη από ετών. Απλά ήταν θέμα τακτικής, εχθρικού σχεδιασμού και χρονικής επιλογής σε συνδυασμό πάντα με την ευκαιριακή ανυπαρξία Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής και ακυβερνησίας.
Το θέμα του κ. Μακάριου, όσον αφορά την εισβολή των Τούρκων στο Νησί, είναι ένα άλλο μεγάλο κεφάλαιο, ίσως και το μελανότερο της ιστορίας.
Βέβαια, αν το ίδιο θέμα αναλύονταν από αρθρογράφο άλλου δημοσιογραφικού συγκροτήματος, η εικόνα θα ήταν εντελώς διαφορετική, και οπωσδήποτε μη αντικειμενική, κατά τα φαινόμενα.
…Ωστόσο…, !!!
Γιατί μας διαφεύγει το γεγονός ότι, η παραίτηση του τότε Πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου, ήταν προϊόν έντονης διαμάχης αυτού με τον τότε Βασιλιά Κωνσταντίνο Β΄, σχετικά με την αλλαγή του αρχηγού του ΓΕΣ και του Υπουργού Εθνικής Άμυνας;
Γιατί μας διαφεύγει το γεγονός ότι, ο Κων/νος Μητσοτάκης και οι βουλευτές της Ένωσης Κέντρου, έδωσαν πέντε φορές ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση Παπανδρέου και αντί για ευχαριστώ, εισέπραξαν χλεύη, ότι δηλαδή προηγήθηκε χρηματισμός τους, προκειμένου να δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης;
Γιατί μας διαφεύγει το γεγονός ότι, μεταξύ Κων/νου και Παπανδρέου, προηγήθηκε ανταλλαγή πέντε επιστολών με ίδιο σχεδόν περιεχόμενο, και που αφορούσαν όλες την αντικατάσταση της Υπουργού Εθνικής Άμυνας Πέτρου Γαρουφαλιά, και μάλιστα για τον ίδιο λόγο συναντήθηκαν στην Κέρκυρα, χωρίς αποτέλεσμα;
Γιατί μας διαφεύγει το γεγονός ότι, ο "παροπλισμένος" τότε πρόεδρος της Βουλής Γεώργιος Νόβας-Αθανασιάδης, είχε ειδοποιηθεί από το παλάτι, ότι πρόκειται να αναλάβει την πρωθυπουργία, πράγμα το οποίο και έγινε, πριν προλάβει ο Παπανδρέου να υποβάλλει την παραίτησή του;
Γιατί μας διαφεύγει το γεγονός ότι, η φερόμενη ως αποστασία Μητσοτάκη, δεν αφορούσε την πρωθυπουργία Παπανδρέου, αλλά αυτή του Αθανασιάδη, την οποία δεν στήριξαν οι 25 βουλευτές του Μητσοτάκη με αποτέλεσμα να καταρρεύσει;
Γιατί μας διαφεύγει το γεγονός ότι, η σχηματισθείσα τελικά κυβέρνηση του Στέφανου Στεφανόπουλου, ήταν προϊόν διεργασιών Αθανασιάδη και Τσιριμώκου;
……………………….
Όσον αφορά την διαβαθμισμένη ως "άκρως απόρρητη" μυστική έκθεση της CIA, που έρχεται από ΤΑ ΝΕΑ στη δημοσιότητα μετά από 43 χρόνια, σε τι αποσκοπεί;
Στην αποκατάσταση της αλήθειας, ή στην δημιουργία εντυπώσεων;
Γιατί έμεινε στην αφάνεια τόσα χρόνια;
Να υποθέσουμε ότι υπάρχουν κι’ άλλες, που δεν έχουν εμφανισθεί ακόμη;
Τελικά, πότε θα εκλείψει από τη χώρα μας η σκοπιμότητα;
gianniotis.gr