Υπάρχει ωστόσο και μια τρίτη για την οποία δεν έχει γίνει πολύς λόγος και μοιάζει να είναι εξίσου, αν όχι περισσότερο, σημαντική....
Ας τα πάρουμε με τη σειρά: οι διαμαρτυρίες της ΑΕΚ έχουν να κάνουν με την κατάργηση της διάταξης που επιτρέπει σε μέτοχο ΠΑΕ να έχει μετοχές ως και 15% σε στοιχηματική εταιρία (στην Ένωση ισχυρίζονται πως αυτό αποτελεί φωτογραφική διάταξη για τον Δημήτρη Μελισσανίδη), ενώ οι διαμαρτυρίες του ΣΥΡΙΖΑ εκκινούν από την αλλαγή των δεδομένων όσον αφορά τις εκλογές της ομοσπονδίας του μπάσκετ και κάνουν λόγο για επιβολή κομματικών συμφερόντων στις διαδικασίες του ερασιτεχνικού αθλητισμού.
Η τρίτη τροποποίηση του Αυγενάκη, που για την ώρα δεν έχει σηκώσει πολλή φασαρία αλλά αναμένεται να το κάνει σύντομα, έχει να κάνει με τους αθλητικούς παράγοντες, που έχουν παραπεμφθεί να δικαστούν για κακούργημα.
Για την ώρα, ο νόμος προβλέπει μέχρι τώρα έλεγε πως δεν μπορεί κάποιος να είναι παράγοντας ή/και μέτοχος σε κάποια ΠΑΕ αν έχει παραπεμφθεί για κακούργημα με τελεσίδικο βούλευμα, αν έχει καταδικαστεί τελεσίδικα για κακούργημα ή αν έχει καταδικαστεί τελεσίδικα για πλημμέλημα. Η λέξη «τελεσίδικα» είναι κλειδί για την ερμηνεία του νόμου σε αυτή την περίπτωση και φαίνεται πως αυτός είναι ο λόγος που στην εν λόγω διατύπωση, η τροπολογία Αυγενάκη την αντικαθιστά με τη λέξη «αμετάκλητα».
Η τρίτη τροποποίηση του Αυγενάκη, που για την ώρα δεν έχει σηκώσει πολλή φασαρία αλλά αναμένεται να το κάνει σύντομα, έχει να κάνει με τους αθλητικούς παράγοντες, που έχουν παραπεμφθεί να δικαστούν για κακούργημα.
Για την ώρα, ο νόμος προβλέπει μέχρι τώρα έλεγε πως δεν μπορεί κάποιος να είναι παράγοντας ή/και μέτοχος σε κάποια ΠΑΕ αν έχει παραπεμφθεί για κακούργημα με τελεσίδικο βούλευμα, αν έχει καταδικαστεί τελεσίδικα για κακούργημα ή αν έχει καταδικαστεί τελεσίδικα για πλημμέλημα. Η λέξη «τελεσίδικα» είναι κλειδί για την ερμηνεία του νόμου σε αυτή την περίπτωση και φαίνεται πως αυτός είναι ο λόγος που στην εν λόγω διατύπωση, η τροπολογία Αυγενάκη την αντικαθιστά με τη λέξη «αμετάκλητα».