Στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης ο φάκελος της ΠΑΝΓΑΙΑ για το ξεπούλημα των «φιλέτων» της Εθνικής Τράπεζας

0
Του Άγγελου Προβολισιάνου

Ο τρόπος που τα «φιλέτα» της ΠΑΝΓΑΙΑ είχαν περάσει στα χέρια του ξένου fund Invel Real Estate, πόσω μάλλον το αντίτιμο που δόθηκε γι’ αυτά, προκάλεσαν πολλά ερωτηματικά, τα οποία καλείται πλέον να απαντήσει μέσω της έρευνας που πραγματοποιεί η εισαγγελέας Διαφθοράς, Ελένη Ράικου....

Στο μικροσκόπιο της εισαγγελικής έρευνας θα βρεθεί η τότε διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας, με πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο τον επιστήθιο φίλο του Αντώνη Σαμαρά, Αλέξανδρο Τουρκολιά. Ευθύνες φέρεται πως θα αναζητηθούν τόσο από την τότε επικεφαλής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, Αναστασία Σακελλαρίου, αλλά και από τον Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος διατελούσε υπουργός Οικονομικών.

Ανασκόπηση: Το fund, το «όχημα» και το προνομιακό δάνειο

Όπως είχε δημοσιευτεί στο τεύχος 40 του Hot Doc, η εταιρεία ΠΑΝΓΑΙΑ ιδρύθηκε το 2010 ως θυγατρική της Εθνικής Τράπεζας, έχοντας στο χαρτοφυλάκιο της 241 ακίνητα, εκ των οποίων τα περισσότερα (96%) είναι καταστήματα της ΕΤΕ σε όλη την επικράτεια. Αξίζει να προστεθεί πως πρόεδρος και διευθύνοντας σύμβουλος τοποθετήθηκε και παραμένει ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Χρήστος Πρωτόπαπας.

Σκοπός της ΠΑΝΓΑΙΑ ήταν η καλύτερη διαχείριση και αξιοποίηση του χαρτοφυλακίου της ΕΤΕ, όρος ο οποίος φέρεται να μην τηρήθηκε, αφού σύμφωνα με τις ενδείξεις έχουμε να κάνουμε με ένα ξεπούλημα δημόσιων περιουσιακών στοιχείων, με χρήματα που το μεγαλύτερο ποσοστό τους προήλθαν από τις ανακεφαλαιοποιημένες τράπεζες. Λεφτά, δηλαδή, που έδωσαν από το υστέρημά τους οι ίδιοι οι πολίτες.

Η διοίκηση της ΕΤΕ το 2013 αποφάσισε την πώληση του 66% των μετοχών της ΠΑΝΓΑΙΑ στο επενδυτικό κεφάλαιο ισραηλινών συμφερόντων με έδρα στην Ολλανδία, Invel Real Estate, στο οποίο τα νήματα κινεί ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους του πλανήτη, ο Μπένι Στάινμετζ.

Η διαδικασία που ακολουθήθηκε δεν χαρακτηρίζεται από... διαφάνεια, κάτι που αποδεικνύεται και από το αντίτιμο που τελικά «κατέβαλε» το συγκεκριμένο fund για τα ακίνητα της ΕΤΕ.

Ειδικότερα, δημιουργήθηκε μία εταιρεία spv (σ.σ. όχημα ειδικού σκοπού), την οποία ήλεγχε 100% το εν λόγω fund. Η εταιρεία - «όχημα» φέρεται να πήρε δάνειο από την Εθνική Τράπεζα ύψους 421 εκατ. ευρώ, με σκοπό να χρηματοδοτήσει τη μητρική της εταιρεία (Invel Real Estate) για να μπορέσει εν τέλει να εξαγοράσει το πλειοψηφικό πακέτο της ΠΑΝΓΑΙΑ. Μάλιστα, η διαδικασία δεν έγινε μέσω διεθνή διαγωνισμού.

Η ΠΑΝΓΑΙΑ πριν την εξαγορά προχώρησε σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, στην οποία μετείχε τόσο η ΕΤΕ εισφέροντας ακίνητα καθαρής αξίας 72,2 εκατ. ευρώ όσο και η Invel Real Estate με ακίνητα καθαρής αξίας 73,4 εκατ. ευρώ, δηλαδή περίπου το 7,4% του μετοχικού κεφαλαίου.

Στη συνέχεια, η εξαγορά του υπόλοιπου 58,6% (σ.σ. που υπολείπεται από το συνολικό 66% που εξαγόρασε) έγινε με καταβολή μετρητών εξ ιδίων πόρων της Invel ύψους 160, 50 εκατ. ευρώ, αλλά και με χρηματοδότηση από την spv -την εταιρεία «όχημα» που δανειοδοτήθηκε από την ΕΤΕ με 421 εκατ. ευρώ- μέσω έκδοσης ομολογιακού δανείου, το οποίο ήταν ισόποσο με το δάνειο που έλαβε η θυγατρική της Invel από την Εθνική.

Ενδείκνυται να σημειωθεί πως το δάνειο που πήρε η θυγατρική - «όχημα» εταιρεία ήταν άκρως προνομιακό, αφού ήταν περίπου 3%, την ώρα που οι έλληνες φορολογούμενοι έχουν βγάλει από τις τσέπες τους δισεκατομμύρια όλα αυτά τα χρόνια για την ανακεφαιλαιοποίηση των τραπεζών. Επιπρόσθετα, το επιτόκιο ήταν πολύ χαμηλότερο από το μέσο της πιστοδοτικής αγοράς και πολύ μικρότερο από το επιτόκιο που η ίδια η τράπεζα δανειζόταν, καθώς το μέσο επιτόκιο της εποχής κυμαινόταν στο 6%.

Εκτός του ότι το Δημόσιο δεν εισέπραξε καν φόρους μεταβίβασης από αυτή την αγοραπωλησία, η Εθνική Τράπεζα καλείται να πληρώνει ενοίκιο για τα ακίνητα τα οποία πούλησε και συνέχιζε να μισθώνει, αντί του ποσού των 80 εκατ. ευρώ το χρόνο.

Η υπόθεση είδε το φως της δημοσιότητας όταν το μέλος του ΤΧΣ και της Επιτροπής Ελέγχου, Ανδρέας Μπερούτσος, μετά από θυελλώδεις αντιδράσεις και διαβουλεύσεις υπέβαλε την παραίτησή του, καταψηφίζοντας τη συναλλαγή. Σύμφωνα με τις πληροφορίες ο κ. Μπετρούτσος διατηρούσε ισχυρούς δεσμούς με στελέχη του μεγαλοεπενδυτή Τζορτζ Σώρος, ο οποίος ενδιαφερόταν για την εξαγορά της ΠΑΝΓΑΙΑ.

Οι Ερωτήσεις των Ξηροτύρη και Τσούκαλη στη Βουλή

Ερωτήσεις για το προαναφερθέν ζήτημα κατέθεσαν στη Βουλή οι τότε βουλευτές της ΔΗΜΑΡ, Ασημίνα Ξηροτύρη και Νίκος Τσούκαλης, ζητώντας από τον τότε υπουργό Οικονομικών απαντήσεις για τα «σκοτεινά» σημεία της συμφωνίας.

Μεταξύ άλλων οι δύο βουλευτές θέλησαν να πληροφορηθούν για το λόγο που δεν πραγματοποιήθηκε διεθνής διαγωνισμός, όπως επίσης με ποια κριτήρια το ΤΧΣ ενέκρινε αυτή τη συναλλαγή.

Ακολούθησε η απάντηση της επικεφαλής του ΤΧΣ, η οποία υπεραμύνθηκε των επιλογών της, θεωρώντας κερδοφόρα τη συμφωνία στο υπ’ αριθμ. 491/6-12-2014, με τον κ. Στουρνάρα να προωθεί απλά τα απαντητικά έγγραφα των ΤΧΣ, Τράπεζα της Ελλάδας και της Εθνικής Τράπεζας ως απάντησή του στις Ερωτήσεις των δύο βουλευτών.

Εν κατακλείδι, η Δικαιοσύνη οφείλει να διερευνήσει ενδελεχώς τα πρόσωπα που συνδέονται με την ανωτέρω υπόθεση. Ακόμα, θα πρέπει να εξεταστεί εάν ο τρόπος που δόθηκε το προαναφερθέν δάνειο στην εταιρεία - «όχημα» εντάσσεται στις επιτρεπόμενες από το νόμο 3156/2003 περιπτώσεις ή όχι. Όπως επίσης και το αν η χορήγηση του εν λόγω δανείου ήταν επωφελής για την τράπεζα, αλλά και για το Δημόσιο.

Δημοσίευση σχολίου

0Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου (0)